PHYSIQUE DE L'UNIVERS
Nouvelle Physique... sur les pas d'Einstein
par André Devacht, François Bonet et Georges Devacht
Sommaire
1_PREAMBULE
2_EQUIVALENCE ELECTRIQUE DE LA CHALEUR
3_QUELQUES COMPARAISONS
4_OBSERVATIONS
5_CONCLUSIONS
6_A PART
1_PREAMBULE
Après des siècles de découvertes de phénomènes naturels, l'électromagnétisme et les mathématiques conduisirent à la présentation, vers 1900, de plusieurs théories de physique de l'univers, basées sur des données idéologiques à confirmer.
Seule, celle d'EINSTEIN semblait logique :
« Tout phénomène connu sur Terre concerne l'Univers tout entier »
Les difficultés d'interprétation du dilemme onde-corpuscule mirent la
Physique en sommeil. En 1927, Louis De Broglie soulignait l'inconsistance de la Physique, et en 2014, le constat est le même.
En cause importante, la méconnaissance du photon, vecteur de chaleur, le plus important phénomène de l'Univers, sous forme diffuse, active ou réserve en cinétique.
2_EQUIVALENCE ELECTRIQUE DE LA CHALEUR
Nous pouvons maintenant y remédier par la nouvelle formule d'équivalence :
énergie thermodynamique - électromagnétique, (définition : 14 décimales), (voir message précédent) et de nouvelles données initiales tirées de cette étude, et ainsi aborder la Physique de l'Univers.
3_QUELQUES COMPARAISONS
a_Origine de l'Univers
a_Physique actuelle: Un atome en expansion 10^10, particules élémentaires, (MENDELIEV) unités de mesures conventionnelles.
a_Nouvelle Physique : Explosion thermique, expansion 10^33 (message précédent).
Les deux composants élémentaires des atomes sont décomposés par l'explosion et l'impulsion originale de ces deux composants élémentaires : les particules é, à vitesse C, et les masses, à vitesse
b_Les atomes
b_Physique actuelle: théorie de Niels BOHR : les électrons sont en orbite autour du noyau, en fonction quantique de h, à vitesse ?, et l'expérimentation ne montre qu'une valeur incohérente.
b_Nouvelle Physique : Les atomes sont édifiés par la prise en orbite de particules « é », par une masse, lorsqu'il y a équilibre de deux forces opposées sur la particule « é » : force de gravité (centripète) entre les deux particules, et force (centrifuge) composante de la force d'inertie dynamique de « é » , en vitesse C.
La charge « é » tourne sur elle même, par l'impulsion originale, à 10*43 cycles, cette rotation et la rotation en orbite induisent la rotation sur le troisième axe, par les forces de Coriolis, ainsi l'orbitation devient sphérique (non observable).
c_Les particules
c_Physique actuelle: Les particules montrent deux mouvements : translation et rotation.
Les atomes sont sphériques, un espace à trois dimensions, par principe (LANGMUIR 1908).
La polarité de l'électron est négative (VOLTA 1800).
c_Nouvelle Physique : La trajectoire de « é » forme une sphère, ceci implique l'intervention de forces de Coriolis, et prouve la rotation de la charge « é », capturée par gravité, en orbitation autour d'une masse.
De la même façon, et pour les mêmes raisons la charge « é » entoure une quantité de chaleur, formant ainsi un photon.
La vitesse de la lumière est donc celle de la charge « é », soit C.
Les charges « é » non capturées sont les neutrinos électriques.
La charge « é » est positive.
d_L'électron
d_Physique actuelle: l'électron n'est pas défini.
Incohérence entre théorie et expérimentation.
Polarité négative, par Volta en 1800 ( 0 volt, relatif à la « mer de DIRAC »)
d_Nouvelle Physique : l'électron « atomique » porte trois énergies : électrique, cinétique et thermique.
d1_électrique, 1 eV, invariable, positive depuis 0 kelvin.
d2_cinétique, à vitesse C, par l'impulsion originale, convertible en chaleur, peut être réduite par frottement, sous pression hydrogène (phénomène appelé fusion froide)
d3_thermique, évanescente, mais l'échauffement à plus de 10^33 kelvins provoque toujours l'explosion thermique.
L'échauffement est aussi obtenu par blocage du mouvement ou par compression ou encore par suppression du noyau.
e_L'électron « électricité »
Dans un circuit sous tension, des charges électriques « é » sont mises en mouvement à vitesse réduite par l'encombrement du circuit, les chocs et frottements se traduisent par échauffement (sans nucléon !), la charge électrique présente donc une inertie.
f_Constante de PLANCK
f_Physique actuelle: Pas de définition valable, mais valeur « conseillée » :
h= 6,6560695 x 10^-34 m²kg / s (Mécanique quantique)
f_Nouvelle Physique : Une nouvelle formule d'équivalence : thermodynamique- électromagnétique permet d'établir cette valeur en densité de chaleur, par mesure de fréquence (avec une résolution de 14 décimales, en kelvin, une unité naturelle) : 1,299 259 029 906 92 ×10-10 calorie/cm3, ou K.
Cette formule donne accès à la compréhension du phénomène le plus important de l'Univers : l'énergie thermique.
Il se présente sous trois formes :
fa_la chaleur diffuse, dans laquelle baigne tout l'Univers,
fb_la chaleur rayonnée : les photons,
fc_la chaleur potentielle : l'énergie cinétique des électrons.
C'est un nouveau chapitre de la physique depuis l'origine.
4_OBSERVATIONS
La comparaison entre Physique actuelle et Nouvelle Physique montre l'inconsistance de la physique actuelle , un avis que présentait déjà Louis de BROGLIE en 1927.
Depuis un siècle, la Physique des lois de la nature, est en sommeil, il n'y a que le développement de la technologie et des instruments de mesure.
Mais les mathématiques aidant, l'évolution des connaissances permet maintenant de construire une nouvelle Physique, la théorie Physique de l'Univers, sur la base de nos propositions.
Ces quelques données nouvelles et cohérentes permettent de comprendre l'importance, en raison du problème actuel de l'énergie renouvelable et de l'environnement, le constat de l'inertie de la charge électrique « é », de l'électron atomique.
En vitesse C, par l'impulsion originale, son énergie cinétique explique sa conversion éventuelle en énergie thermique en cas de choc.
L'atome est donc le siège de l'énergie dite « nucléaire », l'éjection du noyau n'est que la « gâchette » amorçant la réaction en chaîne, l'explosion thermique, la décomposition de l'atome en ses trois constituants , charge (s) « é », masse et chaleur.
Ce phénomène est aussi celui de l'orage : le rayonnement du soleil chauffe les molécules H²O, la chaleur est insuffisante, mais chaque photon comporte une charge électrique « é », dont l'apport en surnombre provoque l'orage.
Un atome simple, l'hydrogène par exemple, comporte une masse et une charge « é », en vitesse C, à température T, en orbite sphérique, et appelé électron.
Les orbites sphériques des atomes sont le lieu d'équilibre de la force de gravité de la masse (centripète) et de la force d'attraction (centrifuge ) due à l'inertie dynamique de l'électron.
La force de gravité de la masse peut retenir un électron, c'est l'hydrogène, ou deux, c'est l'hélium, ou trois c'est le tritium, mais quatre, non, l'édifice est dissocié, les électrons libérés et projetés sèment le chaos : c'est le principe du déclenchement de l'orage, une précision que nous apporte la Nouvelle Physique.
En somme l'orage n'est qu'une bombe atomique à eau !
C'est ce constat qui nous à fait proposer, dès le 01-03-2011, l'étude d'un générateur atomique à eau, de type chalumeau, une solution sans risque de catastrophe, économique et écologique.
De plus ce serait, à terme, l'énergie pratiquement gratuite, disponible partout, sans déchets à enfouir, les particules récupérées peuvent être envoyées dans l'espace; l'énergie atomique satisfait l'environnement, l'air, la mer, la résorption de la fonte des glaciers, mais c'est un nouveau défit technologique à expérimenter par les physiciens.
5_CONCLUSIONS
La reconnaissance des multiples phénomènes simultanés de la nature, la Physique, et leur considération, est une nécessité préalable au traitement mathématique, et seule la Physique de l'Univers permet les raisonnements que nécessitent les problèmes que posent l'énergie et l'environnement.
Et nous vérifions que si rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme...
lentement... les « constantes » sont de durée limitée.
6_A PART
Ce dernier message est l'aboutissement d'études de la physique du solide depuis 1950 :
Une nouvelle technologie, l'extensométrie, a permis de remplacer en soufflerie les balances à poids, type Eiffel, par des balances-dards extensométriques à 6 composantes (La Recherche Aéronautique, n°20).
Deux prototypes, non brevetés, furent présentés au salon MESUCORA (Allemagne, 1953) et la solution fut mondialement adoptée.
Le pont de mesure, par opposition de tension, linéaire, permet la numérisation avec fidélité et résolution de l'ordre de 1 Angström, (avec capteur idéal).
Les premières jauges, à fil collé, étaient peu utilisable, les jauges à film sous résine s'imposèrent.
Les capteurs souffraient de deux défauts : le fluage de la colle sous les jauges et l'hystérèse du support, négligeables en exploitation, de l'ordre de 10^-3 de l'étendue nominale, 80/80 000 A°.
Le positionnement des jauges sans colle mais polymérisation complète de la résine élimine le fluage et une vibration librement amortie élimine l'hystérèse.
Cette fidélisation de la chaîne de mesure a permis la découverte de la limite d'élasticité intrinsèque du solide, (confirmé par le C.E.T.I.M. Mémoire n° 5 de 1970), puis la sensibilité de la mesure portée à 0,1 A° a permis de comprendre le principe d'élasticité du solide (travaux ONERA, de 1960 à 1975, non publiés).
La reprise de l'étude, après 25 ans de retraite, par la bibliographie, (message de Février 2006) se termine par la proposition d'une Nouvelle Physique.
EINSTEIN avait raison.
